馮光斯坦

有些哲學家，著作不算太難懂，因此可直接讀他們的原著，柏拉圖、笛卡兒可歸此類；另外有些，著作頗艱深，直接讀原著未必明白，要看二手介紹資料，黑格爾、史賓諾沙大概如此；更有一些，原著固然不知所云，即使看介紹他們的入門文章或書籍都依然茫無頭緒，維根斯坦便是當中的表表者。

數年前，跟創價學會的會友開讀書會，有次討論《當哲學家遇上烏龜》一書，當中介紹了二十餘個哲學家共二十五種思考工具。我既是哲學本科出身，便大膽問他們想我較詳細解釋哪一位；心中暗想，只要不是維根斯坦，我便可對答如流，扮扮高手。怎知展鑾居然一說便是維根斯坦！我唯有直認無知，請他再次點唱；結果他挑選了我極喜愛的笛卡兒，我自然很樂意暢談一番。

由此可知，維根斯坦是我的盲點。

最近，我在紐卡素報讀了一個大學校外課程呢，內容便是專門研習這位維記哲人。

一個老餅離開校園二十年，再上課原來頗緊張和很興奮呢。上第一課前，除了讀畢三兩本入門書外，更在當天到書店買一支藍色筆和一支紅色筆，以及一本只有白紙而沒有行線的筆記簿。因為，我做筆記是用「心智圖」（Mind Map），白紙便行。

這既是大學課程，又在周二下午上課，因此我想大多數報讀的人，都是紐卡素大學或桑德蘭（Sunderland）大學的學生吧，而我很可能是全場最老的一個呢。結果，我大錯特錯！──連同我共有十三位同學，大概只有我是未退休的，其他應當全都六十歲以上；老師年紀不會比我小，因此我竟是全場最年輕呢；而且，我也是唯一的非英國人。

維根斯坦的傳記，公認一流的是Ray Monk的Ludwig Wittgenstein: The Duty of Genius。書中提到他的姊姊在寫給他的信中稱他為「偉大的哲學家」，他回信說：「稱我為一個真理追尋者吧，那我便心滿意足了。」我極有共鳴。

我最近給自己多起了兩個名字：Nomistein，馮光斯坦。（寶茵立即答說：應當是Fung-kwong-stein，瘋狂斯坦！）